借款合同纠纷 （2016）渝01民终8415号

江北恒丰村镇银行与鑫路房地产公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，江北恒丰村镇银行在如约发放500万元借款并将银承汇票款项1000万元及时支付持票人后，鑫路房地产公司未按时返还借款本金及银承汇票垫付票款，已构成违约，应承担相应的民事责任。江北恒丰村镇银行现要求鑫路房地产公司返还截至2016年5月19日尚欠借款本金4996821.98及银承汇票垫付款本金4923000元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以确认；同时，根据双方签订的《流动资金借款合同》约定，江北恒丰村镇银行亦有权对未返还借款本金，自2015年2月24日起至本息付清之日止，按照合同约定的借款利率上浮50%及相应计结息方式计收罚息，本院亦予以支持；对于江北恒丰村镇银行提出的《开立银行承兑汇票合同》项下垫付款之利息主张，双方在合同中约定，自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并支付利息，只是未载明利息支付标准，可酌情按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以计算。因此，江北恒丰村镇银行可自2015年3月12日起至

江北恒丰村镇银行与鑫路房地产公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，江北恒丰村镇银行在如约发放500万元借款并将银承汇票款项1000万元及时支付持票人后，鑫路房地产公司未按时返还借款本金及银承汇票垫付票款，已构成违约，应承担相应的民事责任。江北恒丰村镇银行现要求鑫路房地产公司返还截至2016年5月19日尚欠借款本金4996821.98及银承汇票垫付款本金4923000元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以确认；同时，根据双方签订的《流动资金借款合同》约定，江北恒丰村镇银行亦有权对未返还借款本金，自

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8415号上诉人（原审原告）：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司法定代表人：蓝新，董事长。委托诉讼代理人：郎寅婧上诉人（原审被告）:重庆市合川工业投资（集团）有限公司法定代表人：陈凯，董事长。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚慧杰被上诉人（原审被告）重庆鑫路房地产开发有限公司法定代表人：冯银林，总经理。被上诉……