机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终4997号

公民的合法财产权受法律保护。风铃公司因本次道路交通事故造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，一审法院予以确认。闫学刚作为肇事司机和车辆实际所有人，应在其承担的事故全部责任范围内对风铃公司承担民事赔偿责任。闫学刚与德众公司系挂靠经营关系，故德众公司应对风铃公司的损失承当连带赔偿责任。华安财险沧州公司作为涉案肇事车辆冀Ｊ×××××号半挂牵引车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在冀Ｊ×××××号半挂牵引车交强险赔偿限额范围内对风铃公司直接承担民事赔偿责任；永安财险沧州公司作为涉案肇事车辆冀Ｊ×××××号半挂牵引车和冀JNY**挂号车的三者险保险人，对超出交强险限额的损失，应在三者险限额内按责承担。仍有不足部分，应由闫学刚承担赔偿责任，德众公司承担连带赔偿责任。风铃公司提交的嵩价认定（2016）079号价格认定结论书、嵩价认定（2016）107号价格认定结论书是由具有鉴定资质的正规鉴定机构出具，一审法院对该证据予

公民的合法财产权受法律保护。风铃公司因本次道路交通事故造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，一审法院予以确认。闫学刚作为肇事司机和车辆实际所有人，应在其承担的事故全部责任范围内对风铃公司承担民事赔偿责任。闫学刚与德众公司系挂靠经营关系，故德众公司应对风铃公司的损失承当连带赔偿责任。华安财险沧州公司作为涉案肇事车辆冀Ｊ×××××号半挂牵引车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在冀Ｊ×××××号半挂牵引车交强险赔偿限额

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4997号上诉人（原审被告）：盐山县德众运输有限公司,住所地河北省沧州市盐山县五里窑。法定代表人：胡建德，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洛阳风铃汽车运输有限公司,住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城内后广场北一楼。法定代表人：白海燕，该公司经理。委托诉讼代……