债权人撤销权纠纷 （2019）冀09民终7362号

本案中被告虽于2017年11月24日向第三人转款349000元，但被告与第三人均主张双方存在借贷关系，根据被告提交的银行交易记录，2014年7月17日至2016年3月15日，第三人及其妻子曾向被告转款49.6万元，证明双方存在经济往来，被告并非无偿转让财产，不属于可撤销的行为，本院对原告要求撤销被告于2017年11月24日赠与第三人23万元存款行为、由第三人直接返还原告23万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告赵云飞的诉讼请求。案件受理费4750元，由原告负担。本院二审期间，上诉人赵云飞没有提交新证据。被上诉人刘卫星提交借条、收条复印件两份，证明刘卫星与商新奇之间存在借贷关系。上诉人赵云飞对该证据真实性有异议，认为其不属于新证据，不发表质证意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且

本案中被告虽于2017年11月24日向第三人转款349000元，但被告与第三人均主张双方存在借贷关系，根据被告提交的银行交易记录，2014年7月17日至2016年3月15日，第三人及其妻子曾向被告转款49.6万元，证明双方存在经济往来，被告并非无偿转让财产，不属于可撤销的行为，本院对原告要求撤销被告于2017年11月24日赠与第三人23万元存款行为、由第三人直接返还原告23万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告赵云飞的诉讼请求。案件受理费4750元，由原告负担。本院二审期间，上诉人赵云飞没有提交新证据。被上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7362号上诉人（原审原告）：赵云飞，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘卫星，男，1991年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原审第三人：商新奇，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省郑……