机动车交通事故责任纠纷 (2015)塔民一终字第202号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”的规定,本案中,原审被告刘长江、芦明理、严世奎负此次事故的全部责任,被上诉人李学贤、李华无责任,且此次事故造成二人不同程度的伤残,原审根据二人的客观情况以及精神受到的损害程度,结合当地的平均生活水平确定的精神损害抚慰金数额并无不妥,应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”的规定,本案中,原审按照双方委托所作的司法鉴定意见书确定护理期限,该鉴定意见书能够作为定案依据,护理费符
摘要
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”的规定,本案中,原审被告刘长江、芦明理、严世奎负此次事故的全部责任,被上诉人李学贤、李华无责任,且此次事故造成二人不同程度的伤残,原审根据二人的客观情况以及精神受到的损害程度,结合当地的平均生活水平确定的精神损害抚慰金数额并无不妥,应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)塔民一终字第202号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。住所地:塔城市团结路**号。法定代表人:刘坤,系该公司总经理。委托代理人:马再峰,新疆天赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李学贤,男,1951年3月21日出生,汉族,住塔城市。被上诉人(原审原告):李华,女,1956年12月17……