农村土地承包合同纠纷 （2017）川01民终2775号

2011年5月18日蒲阳镇人民政府出具的《蒲阳镇人民政府关于廖昌海〈赔偿申请书〉的答复意见》可以看出，承包方案当时经过了村民大会讨论通过，按照承包方案确定了退出承包地的花名册，以及2005年12月在蒲阳镇政府的协调下，再次召开村民代表会议的到会代表对1998年的承包方案和2001年10月调整结果也是认可的。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，从上述法律规定可知，廖昌海如认为同义七社的决定违反法律规定，可向镇人民政府进行反映。故廖昌海的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，裁定：驳回廖昌海的起诉。案

2011年5月18日蒲阳镇人民政府出具的《蒲阳镇人民政府关于廖昌海〈赔偿申请书〉的答复意见》可以看出，承包方案当时经过了村民大会讨论通过，按照承包方案确定了退出承包地的花名册，以及2005年12月在蒲阳镇政府的协调下，再次召开村民代表会议的到会代表对1998年的承包方案和2001年10月调整结果也是认可的。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民终2775号上诉人（原审原告）：廖昌海，男，1948年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）：都江堰市蒲阳镇同义社区第七农业合作社。住所地：四川省都江堰市。主要负责人：周康富，组长。上诉人廖昌海因与被上诉人都江堰市蒲阳镇同义社区第七农业合作社（以下简称同义七社）农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2……