物权保护纠纷 （2018）豫07民终434号
裁判要旨
晋万兴应将涉案土地交还堤后村委。首先，涉案土地是晋万兴因垫付村委会与常春彩诉讼支出而由村委会作为补偿分给晋万兴的土地，其并非依家庭联产责任承包制的方式取得土地承包经营权，该行为不宜适用我国家庭承包的相关法律规定，晋万兴取得耕地仅是村委会给村民垫付诉讼花费的补偿；其次，晋万兴从2008年6月耕种至今，考虑到实际情况，晋万兴的支出已得到相应补偿；再次，双方并未书面约定晋万兴可以耕种的期限，晋万兴也无证据证明堤后村委会同意其耕种到2028年，堤后村委会作为土地所有权人，在合理提前告知后，有权利收回土地，晋万兴继续占有、耕种涉案土地，无法律依据。综上所述，堤后村委会要求晋万兴停止侵权，返还土地的诉讼请求，依法予以支持。堤后村委会要求晋万兴支付土地使用费204元，无法律依据和证据支持，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第六十条、六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，一审判决：一、晋万兴于判决生效后第一次农作物收获后十日内或下次农作物种植前将土地（四至详见查明部分）返还延津县马庄乡堤后村村民委员会；二、驳回延津县马庄乡堤后村村民委员会其他诉讼请求。
摘要
晋万兴、延津县马庄乡堤后村村民委员会物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终434号上诉人（原审被告）：晋万兴，男，1956年10月19日出生，汉族,住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：延津县马庄乡堤后村村民委员会，住所地：河南省延津县马庄乡堤后村。法定代表人：张天彬，村委会主任。上诉人晋万兴因与被上诉人延津县马庄乡堤后村村民委员会（以下简称堤后村委会）物权保护纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）……