物权保护纠纷 （2018）冀10民终2427号
裁判要旨
本案争议的焦点为涉案土地的权属问题。庭审中，原、被告双方一致认可涉案土地在上世纪九十年代由康仙庄乡石城三村以置换的形式换给了霸州市二砖厂，2017年8月份原告方到霸州市国土资源局查档，才得知涉案土地仍属石城三村所有，故对被告提起诉讼。为证明涉案土地仍属石城三村所有，原告向本院提交了一份“村界图”，本院认为，原告提交的该份证据不足以证明涉案土地仍属石城三村所有，经释明，原告仍不能提交相关证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，涉案土地应先由人民政府对其权属问题作出处理。因原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故在人民政府将涉案土地确归康仙庄乡石城三村集体所有前，原告起诉不符合起诉条件。裁定：驳回原告霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会的起诉。经审查，本人认为，上诉人霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会以被上诉人侵犯其所有权为由提起诉讼，但其仅提供了一份村界图作为涉案土地属其所有的证据，未提供土地权属证书，故原审法院以在人民政府将涉案土地确权给上诉人所有前，其起诉不符合起诉条件为由作出驳回起诉裁定正确。综上，霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定
摘要
霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会、王俊全物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终2427号上诉人（一审原告）：霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会。住所地：霸州市康仙庄乡石城三村。法定代表人：马迎祥，该村委会主任。被上诉人（一审被告）：王俊全，男，1956年4月16日出生，汉族，现住霸州市。上诉人霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会因与被上诉人王俊全物权保护纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初52……