股东知情权纠纷 （2015）德民三终字第141号

原告李晓江为被告立达公司股东，其股东权利应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条关于“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，原告李晓江在书面要求无果后，诉讼来院，符合股东知情权的前置程序要求，一审法院认为，股东名单及股东持股份额可视为对公司章程的补充，原告李晓江要求被告立达公司向其公布2014年7月1日起，截止2014年12月31日止的股东名单、股东持股份额，不违反法律、行政法规的禁止性规定，一审法院予以支持，原告主张的股东持股份额变更情况，体现在股东持股份额登记中，不再单独支持。关于2014年7月1日至2014年12月31日期间，股东之间股权转让交易明细，本院认为，股东知情的内容应限于法律规定及公司章程记载的范围内，

原告李晓江为被告立达公司股东，其股东权利应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条关于“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，原告李晓江在书面要求无果后，诉讼来院，符合股东知情权的前置程序要求，一审法院认为，股东名单及股东持股份

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第141号上诉人（原审被告）：德阳立达机电设备有限公司。法定代表人：罗列，该公司董事长。委托代理人：杨毅，四川锦绣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓江。委托代理人：邹涛，四川仁竞律师事务所律师。委托代理人：王鹏，四川仁竞律师事务所律师。上诉人德阳立达机电设备有限公司（以下简称立达公司）为与被上诉人李晓江股东知情权纠纷一案，不服……