买卖合同纠纷 （2018）粤07民辖终9号
裁判要旨
本案属合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，目前暂未有证据显示双方对合同的履行地点有约定，而忠英经营部起诉的标的为要求骆木贵给付货款，根据上述法律规定，接收货币一方即忠英经营部所在地开平市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管理”之规定，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回骆木贵对本案管辖权提出的异议。上诉人骆木贵上诉称：原审法院对本案没有管辖权，本案应移送吴川市人民法院管辖。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，以给付货款方式确定履行地是错误的，属违背事实和法律规定，应根据民事诉讼法第二十三条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至骆木贵的住所地吴川市人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送吴川市人民法院进行审理。被上诉人忠英经营部答辩称，一、本案双方对合同
摘要
骆木贵、开平市忠英建材经营部买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民辖终9号上诉人（原审被告）：骆木贵，男，汉族，1971年11月1日出生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：开平市忠英建材经营部。住所地：广东省开平市马冈镇。经营者：梁冬英，女，汉族，1952年11月5日出生，住广东省开平市。上诉人骆木贵……