其他(资源) (2019)湘1102行初202号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。” 本案中,被诉抵押登记行政行为发生在2011年3月17日,而原告何迟诉第三人钟金华的合伙协议纠纷发生在该行政行为之后,原告何迟不是本案中行政行为的相对人,也不属于行政诉讼法中规定的利害关系人。 因此,原告何迟在本案中不具有本案原告的诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告何迟的起诉。 本案预收的案件受理费50元,于本裁定生效后十日内退给原告何迟。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 凌朝晖人民陪审员 文建奇人民陪审员 王成文二〇一九年九月二十四日法官 助理 杨振宇书 记 员 唐建芳附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组
摘要
(2019)湘1102行初202号原告何迟诉被告永州市自然资源和规划局行政登记一案的行政裁定书
正文(节选)
湖南省永州市零陵区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1102行初202号原告:何迟。 委托诉讼代理人:田志峰。 被告:永州市自然资源和规划局。 法定代表人:蒋良铁。 委托诉讼代理人:郑安陵。 第三人:钟金华。 委托诉讼代理人:钟建设。 第三人:彭睿。 原告何迟诉被告永州市自然资源和规划局行政登记一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。 原告何迟及其委托诉讼代理人田志峰、被告永州市自……