承揽合同纠纷 （2018）皖04民终834号
裁判要旨
双方责任比例为5:5（上诉人对此有异议）只能是双方解除合同后损失的分摊比例，于承揽费用的计算和给付无关（承揽费计算协议中有明确约定）。一审法院计算的120000元承揽费用没有任何法律依据。金喜未到庭答辩。金喜向一审法院起诉请求：1、解除原被告签订的承包协议；2、判令庞士红返还保证金250000元、油料费12000元；3、判令庞士红赔偿金各项损失94000元；4、诉讼费用庞士红负担。庞士红向一审法院反诉请求：1、判令金喜支付加工费480000元和庞士红垫付费用25000元，合计505000元；2、被反诉人承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月5日，金喜（甲方）与庞士红（乙方）签订了一份承包协议,协议主要内容为：“一、由甲方提供场地，乙方负责为甲方加工AB料，价格按照：在4万吨/月之内的按照8元/吨计算，超过4万吨/月的按照7.5元/吨计算，甲方保证乙方正常加工运转费用，每月月底结清，如甲方付款不到位造成停产，由甲方赔偿成本费用（员工工资、机械费用）。……三、甲方应当保证乙方正常加工的产量，最低应当保证月产量不得少于3万吨/月，如每月达不到此最低产量要求，则甲方按照3万元吨产
摘要
庞士红、金喜承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终834号上诉人（原审被告、反诉原告）：庞士红，男，1974年4月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金喜，男，1978年1月14日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，户籍地安徽省长丰县……