船舶租用合同纠纷 （2017）鄂72民初902号
裁判要旨
本案系船舶租用合同纠纷，原、被告签订合作协议合法有效，双方应当按照协议行使权利履行义务。 依据317号判决，万华与杨小明对“畅源浮吊趸”轮共同共有，但该所有权未经登记的不能对抗善意第三人。 万华与建材公司签订合作协议以及履行时，“畅源浮吊趸”轮的登记所有人杨小明并未提出异议，故万华对“畅源浮吊趸”轮收益的权利并不对合作协议产生影响。 协议约定：建材公司组织货源，必须保证每月作业量3万吨，该标准未达到时，建材公司应按3万吨产量给万华结算（以全年总吨位36万吨计）。 每月1日为对账日，对账后经双方确定吨位，由建材公司出具算清单，五个工作日后付清款项。 故“畅源浮吊趸”轮每月作业量应当由建材公司举证。 由于（2015）武海法执字第00363号执行案件，本院已于2015年9月24日将“畅源浮吊趸”轮扣押准备拍卖，故合作协议已无法履行，万华亦未主张继续履行该协议。 2015年4月21日至2015年9月24日共计5个月零3天，“畅源浮吊趸”轮应达到的作业量为：3万吨×2.8元×5.1个月=428400元，建材公司应当支付该费用，但是建材公司为万华垫付各类费用共140218元应当予以扣除。 综上，依
摘要
万华与重庆红溪沟建材有限公司船舶租用合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2017）鄂72民初902号原告：万华，男，汉族，1971年3月4日出生。 住所地：湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江志勤，重庆蓝舰律师事务所律师。 被告：重庆红溪沟建材有限公司。 住所地：重庆市万州区金陵路77号。 法定代表人：何文彬，总经理。 委托诉讼代理人：叶军，重庆东尼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟……