侵权责任纠纷 (2018)琼01民终1760号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖”。怡昌公司的诉讼请求是:判令连荣良假冒怡昌公司与晋海公司、张玉光、统配煤矿公司联手进行虚假诉讼的行为,构成对怡昌公司的侵权。首先,怡昌公司要求一审法院判令连荣良、晋海公司、张玉光、统配煤矿公司存在虚假诉讼的行为,此诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。因为诉讼参与人或者其他人在诉讼过程中具有虚假不诚信诉讼行为的,人民法院可以在相关程序中依法处理,一般情况下该处理权表现形式为训诫、罚款、拘留等,该种司法权性质属于人民法院自主行使的司法决定权,并非司法裁判权。因此,怡昌公司以要求确认连荣良、晋海公司、张玉光、统配煤矿公司存在虚假诉讼的行为为基础提起诉讼,不属于人民法院受理民事案件的范围。其次,怡昌公司要求确认连荣良、晋海公司、张玉光、统配煤矿公司的行为对其构成侵权,此诉求不具体。因此,本案怡昌公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规
摘要
海南怡昌国际发展有限公司与海南晋海实业开发总公司、连荣良等侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事裁定书(2018)琼01民终1760号上诉人(原审原告):海南怡昌国际发展有限公司,住所地海南省海口市龙昆北路龙珠大厦****。法定代表人:李淑琴,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭宏,海南华禾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南晋海实业开发总公司,,住所地海口市美兰区海甸四东路美丰别墅**法定代表人:申保安。被上诉人(原审被告):连荣良,男,1953年7月3日出生……