侵害外观设计专利权纠纷 （2015）宁知民初字第205号

一、被控侵权产品落入涉案专利的保护范围涉案的“足疗仪（50030）”的外观设计专于2014年8月6日获得授权，现处于有效状态，依法应予保护。外观设计专利权的保护以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，应当认定被控侵权产品落入外观设计专利权的保护范围。本案中，涉案专利名称和被控侵权产品均为足疗机，两者系相同产品。经庭审对比，在重点考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位的基础上，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被控侵权产品与外观设计专利的各个视图均近似，以一般消费者的知识水平和认知能力，无法将被控侵权产品和涉案专利区分开来，两者在视觉效果上无实质性差异。因此，被控侵权产品的外观设计要点完全落入涉案外观设计专利权的保护范围。二、两被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，均不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外

一、被控侵权产品落入涉案专利的保护范围涉案的“足疗仪（50030）”的外观设计专于2014年8月6日获得授权，现处于有效状态，依法应予保护。外观设计专利权的保护以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，应当认定被控侵权产品落入外观设计专利权的保护范围。本案中，涉案专利名称和被控侵权产品均为足疗机，两者系相同产品。经庭审对比，在重点考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位的基础上，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被控侵权产品与外观设计专利的各个

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁知民初字第205号原告浙江盟迪奥电子科技有限公司，住所地在浙江省台州市三门县。法定代表人章日表，该公司总经理。委托代理人谌杰君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告南京乐步健身器材有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区。被告刘锦芳，女，汉族，1988年7月1日生。原告浙江盟迪奥电子科技有限公司（以下简称浙江盟迪奥公司）诉被告南京乐步健身器材有……