机动车交通事故责任纠纷 （2013）盐民终字第2323号

公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告张金标、张鹏山、张阿妹、张阿凤的近亲属王翠花在交通事故中死亡所造成的损失，依法有权获得赔偿。对四原告主张的精神损害抚慰金50000元，酌情支持30000元；对四原告主张的处理事故人员误工费、食宿费、交通费5000元，经庭审质证，酌情支持处理事故人员工资1000元、交通费1500元，合计2500元，对四原告主张的处理事故人员食宿费，因四原告未能提供证据证实其主张，故对四原告的此项主张不予支持。对被告辛红兵主张的为受害人王翠花垫付的医疗费8354.47元中在建湖县近湖镇幸福药店购买蛋白花去医疗费用2000元，经庭审质证，认为该2000元医疗费用不属于医保报销范围用药，应由四原告与被告辛红兵按照事故责任比例负担。被告辛红兵主张的车辆修理费，一审法院认为，与该案不属于同一法律关系，被告辛红兵可另行主张。根据庭审认定事实，综合确认原告张金标、张鹏山、张阿妹、张阿凤因近亲属王翠花在该交通事故死亡造成的经济损失为：医疗费8354.47元、处理事故人员工资1000元、交通费1500元、死亡赔偿金296770元、丧葬费22993.5元、精神损害抚慰金30000元

公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告张金标、张鹏山、张阿妹、张阿凤的近亲属王翠花在交通事故中死亡所造成的损失，依法有权获得赔偿。对四原告主张的精神损害抚慰金50000元，酌情支持30000元；对四原告主张的处理事故人员误工费、食宿费、交通费5000元，经庭审质证，酌情支持处理事故人员工资1000元、交通费1500元，合计2500元，对四原告主张的处理事故人员食宿费，因四原告未能提供证据证实其主张，故对四原告的此项主张不予支持。对被告辛红兵主张的为受害人王翠花垫付的医疗费8354.47元中在建湖县近湖镇幸福药店购买蛋白花去医疗费用2000元，经庭审质证，认为该2000元医疗费用不属于医保报

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第2323号上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路来鹤台广场110号。负责人高继荣，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金标，男，汉族，居民。被上诉人（原审原告）张鹏山，男，汉族，居民。被上诉人（原审原告）张阿妹，女，汉族，居民。被上诉人（原审原告）张阿凤，……