继承纠纷 （2017）湘13民终711号

本案双方当事人的争执焦点为：1、敖习文的遗产价值共计多少；2、敖习文的遗产如何继承。针对争执焦点1根据原、被告的举证，一审法院在庭审中查明敖习文遗留的财产有：债权100000元、工资38870元及理财款15000元，以上价值共计153870元。至于房屋赔偿款60000元属于原、被告家庭的财产，不属于敖习文的遗产，金器属于被告肖某2的个人财产，社保局支付的丧葬费48000元已由被告方为敖习文的丧葬事宜进行了开支；针对争执焦点2继承权男女平等，原告肖某3与被告肖某1、肖某2均系敖习文的第一顺序继承人，对敖习文的遗产均依法享有平等的继承权利，故原告肖某3依法享有敖习文遗产三分之一的继承权利，现遗产由两被告保管，两被告应依法向原告支付遗产价值三分之一的款项，即51290元。尽管两被告辩称其在敖习文去世前后共为敖习文花费开支近18万元余元，但该费用的开支与本案需处理的继承纠纷属于两种不同的法律关系，两被告如要主张权利，可另循法律途径加以解决，本案无法一并处理。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第一条、第二条、第三条、第九条、十条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、限被

本案双方当事人的争执焦点为：1、敖习文的遗产价值共计多少；2、敖习文的遗产如何继承。针对争执焦点1根据原、被告的举证，一审法院在庭审中查明敖习文遗留的财产有：债权100000元、工资38870元及理财款15000元，以上价值共计153870元。至于房屋赔偿款60000元属于原、被告家庭的财产，不属于敖习文的遗产，金器属于被告肖某2的个人财产，社保局支付的丧葬费48000元已由被告方为敖习文的丧葬事宜进行了开支；针对争执焦点2继承权男女平等，原告肖某3与被告肖某1、肖某2均系敖习文的第一顺序继承人，对敖习文的遗产均依法享有平等的继承权利，故原告肖某3依法享有敖习文遗产三分之一的继承权利，现遗产由

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终711号上诉人（原审被告）：肖某1，女，1959年3月22日出生，汉族，退休教师，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审被告）：肖某2，男，1962年10月1号出生，汉族，下岗工人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖某3，女，汉族，19……