服务合同纠纷 （2020）沪02民终10675号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，罗玮柏等要求麦理公司支付服务款项及逾期利息。麦理公司抗辩称，罗玮柏等未向麦理公司提供如何将设计方案转为现实落地，以及麦理公司只收到logo文件，logo文件亦不符合麦理公司要求，麦理公司也未再对后续工作进行催要。法院认为，从2018年6月10日起，双方的微信往来记录和罗玮柏等向麦理公司电子邮箱发送的文件可见，罗玮柏等提供了合同约定的CLAZZY及MAG的视觉设计、Pop-Up及G-Lab设计。麦理公司的法定代表人郑伟发通过微信回复罗玮柏等，由于自身原因暂时无法付款，但不会赖账，会付款给罗玮柏等。由此可见，麦理公司基本对于罗玮柏等陈述的事实经过表示无异议。且麦理公司未再就上述设计方案提供任何需要罗玮柏等配合修改的意见或者催稿意见。以上事实可以确认，罗玮柏等已经按约提供了CLAZZY及MAG的全套视觉设计、Pop-Up及G-Lab全套设计。麦理公司还辩称罗玮柏等的设计成果无法说服资方继续投资，导致麦理公司融资失败，没有资金租赁场地进行经营，但融资成功未包含在合同载明的罗玮柏等义务中。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，罗玮柏等要求麦理公司支付服务款项及逾期利息。麦理公司抗辩称，罗玮柏等未向麦理公司提供如何将设计方案转为现实落地，以及麦理公司只收到logo文件，logo文件亦不符合麦理公司要求，麦理公司也未再对后续工作进行催要。法院认为，从2018年6月10日起，双方的微信往来记录和罗玮柏等向麦理公司电子邮箱发送的文件可见，罗玮柏等提供了合同约定的CLAZZY及MAG的视觉设计、Pop-Up及G-Lab设计。麦理公司的法定代表人郑伟发通过微信回复罗玮柏等，由于自身原因暂时无法付款，但不会赖账，会付款给罗

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10675号上诉人(原审被告)：上海麦理餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑伟发，总经理。委托诉讼代理人：方黛，北京德恒(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘祉蓓，北京德恒(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：罗玮柏，男，1992年6月22日出生，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：张杰，男，1987年……