合同纠纷 （2021）云34民终72号

本诉中，人保财险主张天境公司在合同签订后未按约定缴清保险费72520.00元，构成违约，请求判令天境公司缴清保险费并承担利息，故本诉争议焦点为：保险合同是否成立？天境公司是否负有缴清保险费72520.00元的义务？反诉中，天境公司主张人保财险未尽到对格式条款说明提醒之义务同时在出险程序存在诸多问题，主张由此得出的拒赔结论不能成立，故反诉的争议焦点为：人保财险支付天境公司保险理赔金的条件是否达成？是否需要向其支付保险理赔金？关于保险合同是否成立并生效的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，天境公司提出保险要求，人保财险同意承保，双方签订的保险合同、投保单、保险单系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规，属合法有效。另依据《中华人民共和国保险法》第十三条第三款关于“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”的规定，庭审中，双方当事人明确表示合同已经成立并生效，且未约定以投保人支付保险费为合同生效条件，故本案中的保险合同成立并生效，对双方当事人具有约束力。依据《中华人民

本诉中，人保财险主张天境公司在合同签订后未按约定缴清保险费72520.00元，构成违约，请求判令天境公司缴清保险费并承担利息，故本诉争议焦点为：保险合同是否成立？天境公司是否负有缴清保险费72520.00元的义务？反诉中，天境公司主张人保财险未尽到对格式条款说明提醒之义务同时在出险程序存在诸多问题，主张由此得出的拒赔结论不能成立，故反诉的争议焦点为：人保财险支付天境公司保险理赔金的条件是否达成？是否需要向其支付保险理赔金？关于保险合同是否成立并生效的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，天境公司提出保险要求，人保财险同意承

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云34民终72号 上诉人（原审被告）：香格里拉市天境农业有限公司。住所地：云南省迪庆州香格里拉市松茸园区电子商务楼4楼。 法定代表人：勾红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蔡霞，云南大济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：周东臣，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：中国人民……