返还原物纠纷 （2019）湘11民终3099号

被告黄昊利非法强制扣押他人车辆的行为涉嫌刑事犯罪，目前公安机关正在对被告黄昊利涉恶势力等犯罪行为进行侦查，且对被告采取了强制措施。根据《最高人民法院》，人民法院作为经济纠纷受理的案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回周解新的起诉。 本院二审期间，被上诉人黄昊利未予书面答辩。 本院审查认为，双方当事人争议的是被上诉人黄昊利非法扣押上诉人周解新轿车（车号为湘M6EF56）是否涉嫌刑事犯罪被公安机关采取相关强制措施，并且本案有可能影响前述涉嫌犯罪行为的处理结果。鉴于本案被上诉人黄昊利被采取强制措施，在黄昊利是否构成犯罪、其行为须接受何种处罚、量刑等处理结果尚未确定的情况下，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回上诉人周解新的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人周解新的上诉请求不能成立,一审法院裁定认定事实

被告黄昊利非法强制扣押他人车辆的行为涉嫌刑事犯罪，目前公安机关正在对被告黄昊利涉恶势力等犯罪行为进行侦查，且对被告采取了强制措施。根据《最高人民法院》，人民法院作为经济纠纷受理的案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回周解新的起诉。 本院二审期间，被上诉人黄昊利未予书面答辩。 本院审查认为，双方当事人争议的是被上诉人黄昊利非法扣押上诉人周解新轿车（车号为湘M6EF56）是

湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民终3099号 上诉人（原审原告）：周解新，男，瑶族，1973年12月20日出生，在湖南省江永县。 委托诉讼代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师（一般授权）。 被上诉人（原审被告）：黄昊利，男，汉族，1983年11月10日出生，住湖南省蓝山县。 原审第三人：谢志友，女，汉族，1972年5月20日出生，住湖南省蓝山县。 上诉人周解新因……