机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终8997号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于非医保用药的问题。保险公司上诉主张扣减非医保用药的费用，但保险公司未对医疗费中非医保用药的具体项目和金额举证予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于该主张，本院依法不予支持。二、关于治疗××费用的问题。本案交通事故伤者为冯建强，其经医院诊断患有××，杨修银作为侵权人并未起诉保险公司要求赔偿任何费用，保险公司上诉主张扣减杨修银治疗××的费用属请求对象错误。广州市番禺区中医院已出具《出院记录》证明事故伤者冯建强口服降糖药控制血糖的目的在于支持治疗，并非单独治疗××。保险公司上述主张无事实依据，本院依法不予支持。三、关于诉讼费负担的问题。保险公司作为败诉一方当事人，依法应当承担相应的诉讼费用。保险公司主张依据保险合同约定不承担诉讼费用于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2476元，由中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于非医保用药的问题。保险公司上诉主张扣减非医保用药的费用，但保险公司未对医疗费中非医保用药的具体项目和金额举证予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于该主张，本院依法不予支持。二、关于治疗××费用的问题。本案交通事故伤者为冯建强，其经医院诊断患有××，杨修银作为侵权人并未起诉保险公司要求赔偿任何费用，保险公司上诉主张扣减杨修银治疗××的费用属请求对象错误。广州市番禺区中医院已出具《出院记录》证明事故伤者冯建强口服降糖药控制血糖的目的在于支持治疗，并非单独治疗××。保险公司上述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8997号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市。负责人：程显山，总经理。委托代理人：张国鸿，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）:冯建强，住广东省广州市南沙区。委托代理人：苏燕仪，广东穗宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨修银，住河南省信阳市平桥区。被上……