买卖合同纠纷 （2018）苏03民终1101号
裁判要旨
金鼎配件厂与乐源公司之间的买卖合同法律关系真实有效，应受法律保护。乐源公司欠金鼎配件厂货款59490元，事实清楚，证据确实充分，但金鼎配件厂仅有权要求乐源公司给付货款53425（59490-6065）元。庄中良自愿对欠付的涉案货款承担给付责任，故对金鼎配件厂要求乐源公司、庄中良给付涉案货款的诉请予以支持。乐源公司、庄中良所举证据无法证明金鼎配件厂提供给乐源公司的电动车减震器存在质量问题，故对乐源公司、庄中良的抗辩意见不予采纳。乐源公司、庄中良可待补充证据后另行向金鼎配件厂主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、丰县乐源电动车有限公司、庄中良于判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县金鼎电动车配件厂给付货款53425元。二、驳回丰县金鼎电动车配件厂的其余诉讼请求。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：乐源公司、庄中良以质量为由要求扣减1万余元货款的主张能否成立。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。二审中，乐源公司、庄中良提出因质量问题，要求在未付货款
摘要
丰县乐源电动车有限公司、庄中良与丰县金鼎电动车配件厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终1101号上诉人（原审被告）：丰县乐源电动车有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放东路北侧纬一路南侧经一路东侧徐州冠华机械制造有限公司1#1-105、1-108室。法定代表人：吴国英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄中良，男，1968年12月31日生，汉族，住江苏省丹阳市。……