机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终3060号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保开平公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案的鉴定结论应否作为鉴定梁惠霞伤残等级的依据；2.受损车辆的价格数额的认定。关于涉案的鉴定结论应否作为鉴定梁惠霞伤残等级的依据的问题。平安财保开平公司上诉主张梁惠霞应不构成十级伤残申请就梁惠霞的伤残等级重新进行鉴定，实质是认为涉案广天司鉴中心[2020]临鉴字第586号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定依据严重不足，应重新鉴定梁惠霞的伤残等级。经审查，梁惠霞因本次事故造成右股骨下端骨折。开平市中心医院对梁惠霞行右侧股骨髁上骨折切开复位钢板内固定术等相关治疗，在治疗终结后梁惠霞通过江门道路具体事故数据一体化平台推送，委托广东天地方正司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定。该所接受委托后，根据委托方提供的开平市中心医院出院小结、疾病证明书、开平市

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保开平公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案的鉴定结论应否作为鉴定梁惠霞伤残等级的依据；2.受损车辆的价格数额的认定。关于涉案的鉴定结论应否作为鉴定梁惠霞伤残等级的依据的问题。平安财保开平公司上诉主张梁惠霞应不构成十级伤残申请就梁惠霞的伤残等级重新进行鉴定，实质是认为涉案广天司鉴中心

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3060号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101号铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。统一社会信用代码：91440783712225013B。负责人：卢俊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：华清，广东……