民间借贷纠纷 （2021）青01民终833号

康琛昌主张与郭大元之间存在借款事实，应当提供相应的证据予以证明。庭审中，康琛昌虽然提供了借条一张，并有证人王博的证言称该借条系郭大元在大通县的一个巷子里所出具，但该证人系康琛昌朋友，与康琛昌间存在利害关系，故对该借条的真实性无法核实。康琛昌称420000元款项系通过现金方式提供给郭大元，但未提供证据证明自己已实际向郭大元提供借款的事实。对于款项的来源以及与郭大元之间的关系，康琛昌当庭述称其与郭大元通过他人吃饭时认识，420000元系出于同情全部从朋友王昌荣等人处借得后出借给郭大元，而其所提供的转账凭证只能证明他人向康琛昌转过款的事实，无法证明康琛昌将以上款项提出后出借给郭大元，且康琛昌关于在青海银行某支行大厅内向郭大元妻子给付200000元的时间段2015年12月至2017年4月间的陈述与其自行提供的向朋友王昌荣等所借款项的转款时间跨度较大，以上证据无法相互印证证明其与郭大元之间系借款关系及已实际向郭大元出借420000元的事实，故其主张不能成立。综上，康琛昌所提交的证据不能证明其与郭大元之间系借款关系及借贷事实已实际发生的事实，其要求郭大元偿还借款420000元的诉讼请求证据不足，不

康琛昌主张与郭大元之间存在借款事实，应当提供相应的证据予以证明。庭审中，康琛昌虽然提供了借条一张，并有证人王博的证言称该借条系郭大元在大通县的一个巷子里所出具，但该证人系康琛昌朋友，与康琛昌间存在利害关系，故对该借条的真实性无法核实。康琛昌称420000元款项系通过现金方式提供给郭大元，但未提供证据证明自己已实际向郭大元提供借款的事实。对于款项的来源以及与郭大元之间的关系，康琛昌当庭述称其与郭大元通过他人吃饭时认识，420000元系出于同情全部从朋友王昌荣等人处借得后出借给郭大元，而其所提供的转账凭证只能证明他人向康琛昌转过款的事实，无法证明康琛昌将以上款项提出后出借给郭大元，且康琛昌关于在青

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终833号上诉人（原审原告）：康琛昌，男，汉族，1970年4月21日出生，公民身份号码：XXX，青海省文化和旅游厅工作人员，现住西宁市城西区。 被上诉人（原审被告）：郭大元，男，汉族，1962年8月5日出生，公民身份号码：632121196208050052，职业不详，住海东市平安区，现下落不明。 上诉人康琛昌与被上诉人郭大元民间借贷纠纷一案，……