排除妨害纠纷 (2013)秦民终字第195号
裁判要旨
原告提交的房产印契没有标注宅基地范围,无法确定其房屋后二米的土地是否在其使用范围内,对原告要求被告返还房后二米土地的诉讼请求,不予支持;原告主张在自己房屋后系村规划道路,但该村规划未能实施,根据房产印契及其他证据亦不能确定原告主张的道路是什么走向及具体位置。对原告要求排除妨碍,恢复通行的诉讼请求,不予支持。遂判决:驳回原告苗益臣的诉讼请求。案件受理费80元,由原告苗益臣负担。上诉人苗益臣对上述判决不服,向本院提起上诉称:一审判决认定事实不清,根据事实,地震后统一规划已实施,确切规划方案已实施,上诉人苗益臣有合法的契税证书和宅基地使用证书。足以证明上诉人宅基地后有道和通行的权利。被上诉人张久来违法建房,没有审批。被上诉人张久来辩称:从2006年开始基本上昌黎县土地局、两山乡政府都认可张久来建房。而且村委会也证实上诉人一方的房后没有地方。上诉人起诉只要求排除妨害,在一审开庭中他又主张房后2米地方,今天又主张通向205国道,已经超出了诉讼请求的范围。二审中查明,上诉人苗益臣提交1982年宅基地使用证,其宅基地使用证记载四至为东至:赵丙中,南至:道,西至:刘景泉,北邻:道。被上诉人张久来提交1
摘要
原告提交的房产印契没有标注宅基地范围,无法确定其房屋后二米的土地是否在其使用范围内,对原告要求被告返还房后二米土地的诉讼请求,不予支持;原告主张在自己房屋后系村规划道路,但该村规划未能实施,根据房产印契及其他证据亦不能确定原告主张的道路是什么走向及具体位置。对原告要求排除妨碍,恢复通行的诉讼请求,不予支持。遂判决:驳回原告苗益臣的诉讼请求。案件受理费80元,由原告苗益臣负担。上诉人苗益臣对上述判决不服,向本院提起上诉称:一审判决认定事实不清,根据事实,地震后统一规划已实施,确切规划方案已实施,上诉人苗益臣有合法的契税证书和宅基地使用证书。足以证明上诉人宅基地后有道和通行的权利。被上诉人张久来违
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第195号上诉人(原审原告)苗益臣,男,1958年8月1日生,汉族,农民,现住河北省昌黎县。被上诉人(原审被告)张久来,男,1954年12月30日生,汉族,农民,现住河北省昌黎县。委托代理人杨占久,河北律捷律师事务所律师。上诉人苗益臣因排除妨害纠纷一案,不服河北省昌黎县人民法院(2012)昌民初字第1798号民事判决,向本院提起上诉。……