确认合同无效纠纷 (2014)赤商终字第119号
裁判要旨
山东恒泰公司与五图煤矿公司于2013年7月25日签订的《股权转让协议书》,是双方在充分协商后签订的,亦是双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规和国家政策,为有效协议,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现山东恒泰公司已给付五图煤矿公司100万元转让费,并且为协议的履行提供担保,该协议正在履行中。五图煤矿公司与山东恒泰公司签订股权转让协议后于2014年2月19日又将自己90%的股权转让给东莞宏远公司,并签订了《赤峰恒昌矿业有限公司股权转让合同书》。尽管在该合同书的签订前后,五图煤矿公司多次对山东恒泰公司发出股权转让优先购买告知书,但均在2013年7月25日之后,且明显违背赤峰恒昌矿业有限公司的章程中对股东向股东以外的人转让出资应经全体股东同意的规定。同时该合同是在相关协议尚在履行之中、未被解除和确认无效之后所签,亦是五图煤矿公司为追求更大利润而与第三方签订的,此合同的签订违反诚信原则,明显损害了山东恒泰公司的利益,应为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:昌乐县五图煤矿有限责任公司与东莞宏远工
摘要
山东恒泰公司与五图煤矿公司于2013年7月25日签订的《股权转让协议书》,是双方在充分协商后签订的,亦是双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规和国家政策,为有效协议,双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现山东恒泰公司已给付五图煤矿公司100万元转让费,并且为协议的履行提供担保,该协议正在履行中。五图煤矿公司与山东恒泰公司签订股权转让协议后于2014年2月19日又将自己90%的股权转让给东莞宏远公司,并签订了《赤峰恒昌矿业有限公司股权转让合同书》。尽管在该合同书的签订前后,五图煤矿公司多次对山东恒泰公司发出股权转让优先购买告知书,但均在2013年7月25日之后,且明显违背赤峰恒昌矿业有限公
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤商终字第119号上诉人(原审被告)昌乐县五图煤矿有限责任公司,住所地山东省潍坊市昌乐县五图街道办事处驻地。法定代表人陈学伟,董事长。委托代理人王晓帆,山东春水律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东恒泰矿业投资有限公司,住所地山东省招远市北园东路112号。法定代表人王敬连,董事长。委托代理人于雅琴,内蒙古恒伟律师事务所律师。委托代理人王……