融资租赁合同纠纷 （2019）辽1103民初3060号
裁判要旨
关于原告与被告之间的法律关系及合同效力。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 本案中，首先，根据原、被告签订的车辆买卖协议及汽车融资租赁合同，双方之间的融资租赁合同属于售后回租，被告将其所有的车辆出卖给原告，再通过融资租赁合同从原告公司处租回。 双方约定的车辆能够作为融资租赁合同的租赁物，且该车辆的交易价值与租金并不存在显著背离的情形，相关协议中亦对双方之间的权利义务做出了明确约定，因此，原、被告之间存在融资租赁法律关系。 原、被告之间签订的《二手车买卖协议》和《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。 双方均应按照合同约定履行各自义务，原告已经依约支付被告融资款70,000.00元，并将车辆出租给被告使用，被告应依照合同约定支付租金。
摘要
众安（深圳）融资租赁有限公司与李刚融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3060号原告:众安（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙健,辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：李刚，男，1976年3月27日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告众安（深圳）融资租赁有限公司与被告李刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年……