不当得利纠纷 （2016）苏04民终756号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，构成不当得利的要件有四个：一方获得利益、他方利益受损、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系、获得利益及利益受损均无法律根据。晨光盛得公司以磐龙公司获得案涉款项构成不当得利为请求权基础，要求磐龙公司返还，其应承担相应的举证责任。本案中，晨光盛得公司于2013年12月至2014年1月间，连续五次向磐龙公司账户汇款计1073500元，并均制作付款凭证入账，现晨光盛得公司提出该五笔款项不能对应真实的业务关系，认为符合不当得利的构成要件，要求磐龙公司予以返还，但作为企业法人，晨光盛得公司未对案涉款项为何发生给付、为何连续多次大金额给付等关键事实进行合理说明，更未提供证据证明给付错误的事实，且经该院通知，其财务人员也未能到庭说明情况，为此晨光盛得公司应对其诉讼主张承担不利的后果。结合晨光盛得公司、磐龙公司双方自2011年至2014年年底发生业务往来，由磐龙公司为晨光盛得公司提供零配件的加工服务，期间晨光盛得公司尚欠磐龙公司款项至今未结清的事实，综合考量案涉款项的给付发生在双方业务

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，构成不当得利的要件有四个：一方获得利益、他方利益受损、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系、获得利益及利益受损均无法律根据。晨光盛得公司以磐龙公司获得案涉款项构成不当得利为请求权基础，要求磐龙公司返还，其应承担相应的举证责任。本案中，晨光盛得公司于2013年12月至2014年1月间，连续五次向磐龙公司账户汇款计1073500元，并均制作付款凭证入账，现晨光盛得公司提出该五笔款项不能对应真实的业务关系，认为符合不当得利的构成要件，要求磐龙公司予以返还，但作为企业法人，晨光盛得公

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终756号上诉人（原审原告）江苏晨光盛得液压设备有限公司，住所地常州市新北区薛家镇薛家工业园漕河路18号。诉讼代表人江苏晨光盛得液压设备有限公司管理人。负责人严亚明。委托代理人李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州磐龙机械有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇金牛西路。法定代表人柳文龙，该公司总经理。上诉人江苏晨光盛得……