债权人代位权纠纷 （2016）渝01民终5325号

本案争议的焦点是向阳对李俊杰是否享有370万元的债权？李俊杰对阳丽梅的债权是否是专属于李俊杰自身的债权？李俊杰是否怠于行使对阳丽梅的到期债权，并损害向阳的利益？关于向阳对李俊杰是否享有370万元的债权，一审法院认为，向阳将其所有的菜园坝摩配市场的股份转让给李俊杰，价格370万元（包含转让款、向阳应收的租金，贷款的利息收益等），李俊杰受让前述股份，并出具欠据，承诺于2015年6月20日一次性付清转让款370万元，逾期未付款的，按月息三分支付利息，李俊杰未提供证据证明其已按时支付370万元本金及利息，虽然李俊杰陈述向阳与案外人邱琳涵之间的债权债务不真实，邱琳涵与向阳之间的《债务抵偿协议》无效，但前述两个问题均是邱琳涵与向阳之间的法律关系，均为邱琳涵对自身权利的处分，李俊杰是向阳与邱琳涵之间《债务抵偿协议》的见证人，对其债务抵偿的事实明知，李俊杰同意受让邱琳涵抵偿给向阳的股份份额，其他权利人未以法定的形式提出异议，故一审法院对李俊杰的陈述不予采纳，向阳对李俊杰享有370万元债权，且该笔债权已到期。关于李俊杰对阳丽梅的债权是否是专属于李俊杰自身的债权，一审法院认为，李俊杰与阳丽梅签订《借款合同

本案争议的焦点是向阳对李俊杰是否享有370万元的债权？李俊杰对阳丽梅的债权是否是专属于李俊杰自身的债权？李俊杰是否怠于行使对阳丽梅的到期债权，并损害向阳的利益？关于向阳对李俊杰是否享有370万元的债权，一审法院认为，向阳将其所有的菜园坝摩配市场的股份转让给李俊杰，价格370万元（包含转让款、向阳应收的租金，贷款的利息收益等），李俊杰受让前述股份，并出具欠据，承诺于2015年6月20日一次性付清转让款370万元，逾期未付款的，按月息三分支付利息，李俊杰未提供证据证明其已按时支付370万元本金及利息，虽然李俊杰陈述向阳与案外人邱琳涵之间的债权债务不真实，邱琳涵与向阳之间的《债务抵偿协议》无效，但前

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5325号上诉人（原审原告）：向阳，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：柳军，重庆通安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳丽梅，女，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。原审第三人：李俊杰，男，1……