合同纠纷 （2021）辽01民终3474号

针对上诉人要求被上诉人返还货款36990.54元及利息、误工费、车费、名誉损失费共计400000元的主张。因该主张已经过（2008）于民一初字第120号案件审理，并经本院（2009）沈中民申字第57号案件再审，故本案构成重复诉讼，一审认定并无不当。针对上诉人要求被上诉人补偿17年退休损失632400元（每年37200元）以及11年工资款696960元（每年63360元）的问题。因上诉人该项主张违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定的前置程序，故一审作出不应予以受理的处理正确。综上所述，上诉人尹宝财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发二〇二一年四月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

针对上诉人要求被上诉人返还货款36990.54元及利息、误工费、车费、名誉损失费共计400000元的主张。因该主张已经过（2008）于民一初字第120号案件审理，并经本院（2009）沈中民申字第57号案件再审，故本案构成重复诉讼，一审认定并无不当。针对上诉人要求被上诉人补偿17年退休损失632400元（每年37200元）以及11年工资款696960元（每年63360元）的问题。因上诉人该项主张违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定的前置程序，故一审作出不应予以受理的处理正确。综上所述，上诉人尹宝财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3474号上诉人（原审原告）：尹宝财，男，1943年11月29日生，汉族，住沈阳市皇姑区被上诉人（原审被告）：沈阳光辉实业总公司，住所地沈阳市于洪区沈山线三台火车站南北两侧。法人代表人：马俊革，该公司经理。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人尹宝财因与被上诉人沈阳光辉实业总公司合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区……