承揽合同纠纷 （2015）深中法商终字第74号

杰信公司、普天公司均确认双方自2011年开始存在业务往来，杰信公司为普天公司提供产品电镀服务。2013年11月19日杰信公司出具函件一份致普天公司，载明现普天公司欠杰信公司货款为636494.78元。普天公司在函件上加盖公章予以确认。普天公司称杰信公司利用普天公司新入职财务人员不熟悉之前业务质量纠纷的情况骗取其对相关账目进行盖章。普天公司在此只是强调双方尚有未解决的关于产品质量问题的纠纷，并未提出货款不实的意见。故杰信公司要求普天公司给付货款636494.78元的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。杰信公司、普天公司直至2013年11月19日方才对双方之间债权债务数额予以明确。依据2013年11月19日普天公司加盖公章的函件中所载明“按双方月结30天的付款方式……”，则尚欠货款的支付时间最迟为2013年11月的最末一日2013年11月30日后的30天即2013年12月30日。故普天公司应给付杰信公司逾期付款利息，利息的计算，以货款636494.78元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从尚欠货款的最迟支付时间2013年12月30日的次日即2013年12月31日起计算至判决确定

杰信公司、普天公司均确认双方自2011年开始存在业务往来，杰信公司为普天公司提供产品电镀服务。2013年11月19日杰信公司出具函件一份致普天公司，载明现普天公司欠杰信公司货款为636494.78元。普天公司在函件上加盖公章予以确认。普天公司称杰信公司利用普天公司新入职财务人员不熟悉之前业务质量纠纷的情况骗取其对相关账目进行盖章。普天公司在此只是强调双方尚有未解决的关于产品质量问题的纠纷，并未提出货款不实的意见。故杰信公司要求普天公司给付货款636494.78元的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。杰信公司、普天公司直至2013年11月19日方才对双方之间债权债务数额予以明确。依据2013年1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第74号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳普天世华光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路1号兴强商贸大厦1楼东分隔体，组织机构代码：56420488-5。法定代表人：张宇，执行董事兼总经理。委托代理人：黄本宪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：博罗县杰信电镀有限公司，住所地：惠州……