机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终24号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:一、伤残鉴定意见书是否重新鉴定。二、鉴定费用及诉讼费用的负担。关于伤残鉴定意见书是否重新鉴定的问题。上诉人提出广东天平法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》存在程序和实体两方面的问题,申请重新鉴定。经查,被上诉人叶君龙的委托代理人颜铁军所在单位并非司法局,其在原审时的委托代理手续经法院审查,符合代理的条件,不存在需要回避的情形。且其所在单位是海法制局,并非司法局。上诉人没有提供证据证明代理人与广东天平法医临床司法鉴定所的主管部门有重要联系上诉人亦没有提供证据证明委托代理人与广东天平法医临床司法鉴定所存在需要回避的情形。因此,上诉人提出有违反回避规定的情形,缺乏依据,本院不予以采信。从原审开庭的情况看,上诉人保险公司对被上诉人叶君龙自行委托的由广东同济法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定提出异议,经原审法院同意委托广东天平法医临床司法鉴定所重新鉴定,鉴定结论经被上诉人叶君龙质证没有异议。现上诉人提出《鉴定意见书》适用的条文错误,但其没有提供专业部门的意见且在原审时没有提出但其没有提供专业部门的意见且没有提供相关反驳证据,根据《最高人民法院关于民事
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:一、伤残鉴定意见书是否重新鉴定。二、鉴定费用及诉讼费用的负担。关于伤残鉴定意见书是否重新鉴定的问题。上诉人提出广东天平法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》存在程序和实体两方面的问题,申请重新鉴定。经查,被上诉人叶君龙的委托代理人颜铁军所在单位并非司法局,其在原审时的委托代理手续经法院审查,符合代理的条件,不存在需要回避的情形。且其所在单位是海法制局,并非司法局。上诉人没有提供证据证明代理人与广东天平法医临床司法鉴定所的主管部门有重要联系上诉人亦没有提供证据证明委托代理人与广东天平法医临床司法鉴定所存在需要回避的情形。因此,上诉人提出有违反回避规定
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终24号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。负责人郭振雄法定代表人郭振雄,总经理。委托代理人陈江朵,广东都源律师事务所律师。委托代理人倪昌振,广东都源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶君龙,男,汉族,海丰县人,住海丰县。委托代理人颜铁军,海丰县公职律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢梓贤……