民间借贷纠纷 （2019）云2925民初718号

合法的借贷关系受法律保护。 根据在案证据证明，2013年12月21日，被告何开发、杜世花夫妇作为共同借款人向原告苏顺借款7万元，由于被告杜世花不会写字，由被告何开发代其签名，且该借款系二被告用于做工程，故该笔借款应视为是被告何开发、杜世花夫妇的夫妻共同债务。 之后，由于被告何开发、杜世花未按约定时间归还原告欠款，被告何开发于2019年2月13日与原告进行本息结算后，又出具给原告一份借条，该借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。 重新出具的债权凭证借款人处仍由被告何开发签了何开发、杜世花的姓名，故该笔借款仍应视为是被告何开发、杜世花夫妇的共同欠款，理应由被告何开发、杜世花共同偿还原告。 被告邹美兰、皋水映在被告何开发重新出具的债权凭证上作为担保人签了名，因双方未约定保证方式，被告邹美兰、皋水映依法应承担担保人的连带清偿责任。 由于重新出具的债权凭证没有约定借款利息，因此，原告要求被告承担从2019年2月13日起按月利率1%计算至还清款之日止的利息的主张不符合法律规定，不予支持。 逾期利息只

苏顺与何开发、杜世花民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2925民初718号原告：苏顺（曾用名苏舜），男，1951年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。 委托诉讼代理人：张云海、张兴木（实习），云南群信律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：何开发，男，1964年11月9日出生，汉族，初中文化，农民。 被告：杜世花（系被告何开发之妻），女，1965年11月9日出生，汉族，小学文化，农民（未到庭）。 被……