财产损害赔偿纠纷 (2015)庆民二民终字第887号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人破坏。本案中,邵惠军对于在原告菲亚特轿车附近燃放鞭炮的事实当庭认可。因此,可以认定车辆损坏的事实客观存在,该损坏结果与邵惠军存在因果关系,双方形成了财产损害赔偿的法律关系。邵惠军在车辆附近燃放鞭炮,将原告的车辆炸坏,应当承担赔偿责任。邵惠军虽辩称其虽有燃放鞭炮的行为、但未给原告的车辆造成损坏、也有可能是他人燃放鞭炮所致,但未能提供充分证据证明。待证据确实充分后可另行主张权利。瑞福祥公司辩称原告将车辆停放在消防通道处,其自身应当承担一定责任,但未能提供充分证据证实,对此不予支持。瑞福祥公司虽然下发了通知并派了相关人员巡视监管燃放爆竹,但没有指定相应位置,也没有划定停车位,对事故的发生承担相应的责任。故原告的诉讼请求部分有理,符合法律规定,对此予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第七款,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:一、邵惠军赔偿孙光远车辆损失2670元(3338元×80%);二、瑞福祥公司赔偿孙光远车辆损失668元(3338元×20%)。案件受理费减半收取为25元,由邵惠军负担
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人破坏。本案中,邵惠军对于在原告菲亚特轿车附近燃放鞭炮的事实当庭认可。因此,可以认定车辆损坏的事实客观存在,该损坏结果与邵惠军存在因果关系,双方形成了财产损害赔偿的法律关系。邵惠军在车辆附近燃放鞭炮,将原告的车辆炸坏,应当承担赔偿责任。邵惠军虽辩称其虽有燃放鞭炮的行为、但未给原告的车辆造成损坏、也有可能是他人燃放鞭炮所致,但未能提供充分证据证明。待证据确实充分后可另行主张权利。瑞福祥公司辩称原告将车辆停放在消防通道处,其自身应当承担一定责任,但未能提供充分证据证实,对此不予支持。瑞福祥公司虽然下发了通知并派了相关人员巡视监管燃放爆竹,但没有指定相应位
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆民二民终字第887号上诉人(原审被告)邵惠军,男。委托代理人韩淼,女。委托代理人李彦秋,女。被上诉人(原审原告)孙光远,男。委托代理人朱廷志,男。被上诉人(原审被告)肇州县瑞福祥物业管理有限公司,住所地黑龙江省肇州县肇州镇青马湖新城C3栋北5号库。法定代表人李海波,该公司经理。上诉人邵惠军因与被上诉人孙光远、肇州县瑞福祥物业管理有限公司(以……