产品责任纠纷 （2019）豫03民终4524号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。产品责任的构成要件包括：产品存在缺陷；损害事实的发生；产品缺陷与损害事实之间有因果关系。本案中，对于本案所涉产品即滴灌带是否存在缺陷，该院认为，原告黄文学提供的证据不足以证明其从被告处购买的滴灌带存在质量缺陷，且原告未在限定期限内交纳鉴定费用，致使鉴定机构终止了鉴定，理应承担于己不利的法律后果。对于本案所涉产品缺陷与损害事实之间的因果关系，原告未举证证明其减产的主要原因是本案所涉的滴灌带不出水所致，亦无法排除是否存在使用方法不当及其他原因导致其种植的红萝卜不出芽，且被告在得知滴灌带不出水后三日内便到原告的种植地进行查看发现原告将本应在地上使用的滴灌带埋入地下使用，被告又给原告提供了共计12盘滴灌带，同时告知了其使用方法为地下使用，原告认可该12盘滴灌带均可正常使用。对于原告主张的损害事实，原告仅提供了自己计算的清单，亦未提交充分证据证明其实际遭受的损失数额及大小。综上，结合原、被告双方提交的证据及各自的陈述，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。产品责任的构成要件包括：产品存在缺陷；损害事实的发生；产品缺陷与损害事实之间有因果关系。本案中，对于本案所涉产品即滴灌带是否存在缺陷，该院认为，原告黄文学提供的证据不足以证明其从被告处购买的滴灌带存在质量缺陷，且原告未在限定期限内交纳鉴定费用，致使鉴定机构终止了鉴定，理应承担于己不利的法律后果。对于本案所涉产品缺陷与损害事实之间的因果关系，原告未举证证明其减产的主要原因是本案所涉的滴灌带不出水所致，亦无法排除是否存在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4524号上诉人（原审原告）：黄文学，男，1946年5月10日生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：童丽丽，女，汉族，1975年5月23日生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：叶文超、朱一波（实习），河南天豫律师事务所律师。上诉人黄文学与被上诉人童丽丽产品责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2……