机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏12民终1123号

公民的生命健康权受法律保护。受害人张某因交通事故死亡，张国喜、褚年女、刘晓平、刘鹏飞作为其法定继承人有权获得赔偿。本案的争议焦点为：事故发生时，井国星无从业资格证，英大公司、安邦公司商业三者险是否免责？首先，井国星持有准驾车型为“A2”的驾驶证，表明其具有驾驶案涉车辆的资格和能力。而驾驶员是否具有从业资格证，属于国家机关对相应行业的管理范畴。井国星是否具有从业资格证并不影响其驾驶案涉事故车辆的驾驶资格和驾驶能力，也没有证据证明井国星未取得从业资格证就显著增加承保车辆运行的危险程度；其次，从免责条款字面内容来看，该条款并未明确出现从业资格证的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”笼统概括描述，未进一步清楚详细的解释相关证书的种类名称，英大公司、安邦公司亦未能举证证明其向投保人明确说明过该条款约定的许可证书或其他必备证书即指从业资格证书。因此，英大公司、安邦公司要求免责理由不能成立，其应在商业三者险内承担赔偿责任。张国喜、褚年女、刘晓平、刘鹏飞的上述损失，先由人保公司、英大公司在交强险内各赔偿110000元，超出的损失，根据事故责任，由李伟承担70%的责任，即赔偿519247.4元，井国

公民的生命健康权受法律保护。受害人张某因交通事故死亡，张国喜、褚年女、刘晓平、刘鹏飞作为其法定继承人有权获得赔偿。本案的争议焦点为：事故发生时，井国星无从业资格证，英大公司、安邦公司商业三者险是否免责？首先，井国星持有准驾车型为“A2”的驾驶证，表明其具有驾驶案涉车辆的资格和能力。而驾驶员是否具有从业资格证，属于国家机关对相应行业的管理范畴。井国星是否具有从业资格证并不影响其驾驶案涉事故车辆的驾驶资格和驾驶能力，也没有证据证明井国星未取得从业资格证就显著增加承保车辆运行的危险程度；其次，从免责条款字面内容来看，该条款并未明确出现从业资格证的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”笼统概括描述，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1123号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。负责人：刘清，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：胡建国，该公司总经理……