机动车交通事故责任纠纷 （2015）马民一终字第00289号

1、残疾赔偿金。首先关于伤残等级的问题，人保东至公司虽对陈小妹伤情构成陆级伤残的鉴定结论有异议，但未提供证据证明该鉴定结论有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列的符合重新鉴定的情形之一，故对其要求重新鉴定的上诉请求，本院不予支持。其次关于残疾赔偿金的适用标准问题。陈小妹在原审当中提供的劳动合同、工资表及合肥市东方商城佤家山寨饭店出具的证明，足以证明其自2009年开始在城镇务工并居住满一年的事实，原审认定其残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。人保东至支公司在二审当中提供的证据不能推翻上述事实，本院对其要求按农村标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。2、医疗费。人保东至支公司认为应扣除非医保用药费用，并提出陈小妹在原审当庭提交用药清单，导致其无法在庭前举证证明非医保用药的情况，故原审应同意其提出的医疗费用审核鉴定申请。对于其保险条款中不承担非医保用药费用的约定，其在诉讼中未能举证证明已履行了该条款的明确告知义务，故该不承担非医保用药费用的条款不发生效力。故对人保东至支公司提出的应扣除非医保用药费用以及应准许医疗费用鉴定申请的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实

1、残疾赔偿金。首先关于伤残等级的问题，人保东至公司虽对陈小妹伤情构成陆级伤残的鉴定结论有异议，但未提供证据证明该鉴定结论有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列的符合重新鉴定的情形之一，故对其要求重新鉴定的上诉请求，本院不予支持。其次关于残疾赔偿金的适用标准问题。陈小妹在原审当中提供的劳动合同、工资表及合肥市东方商城佤家山寨饭店出具的证明，足以证明其自2009年开始在城镇务工并居住满一年的事实，原审认定其残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。人保东至支公司在二审当中提供的证据不能推翻上述事实，本院对其要求按农村标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。2、医疗费。人保东至支公司认

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00289号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县。负责人：祝自道，该公司经理。委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小妹，女，1979年3月18日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：徐茂荣，安徽姑城……