合同纠纷 （2017）晋11民终2156号

公民之间也应当诚实守信，依法履行法律义务。被告尚欠原告6000元款，依法应当给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告邸完亮在本判决生效后十五日内给付原告闫希明款6000元。案件受理费152元，减半收取76元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，庭审中上诉人邸完亮对其尚欠被上诉人闫希明6000元的事实予以认可，但主张因被上诉人所建小平房及菜窖存在质量问题为由主张不予支付剩余款项。被上诉人则表示打地基与材料均是上诉人负责，房屋出现质量问题的原因在地基方面。因双方均无实质证据证明对方应对房屋出现裂缝的质量问题负全部责任，且考虑到小平房及菜窖造价较低，对质量问题进行鉴定所支出费用远大于成本造价，故本院结合房屋确已出现裂缝之事实，综合房屋造价、修复费用等因素，酌情认定上诉人应支付被上诉人剩余工程款3000元为宜。综上，上诉人的上诉请求成立，部分有理，对该部分本院予以支持。原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国

公民之间也应当诚实守信，依法履行法律义务。被告尚欠原告6000元款，依法应当给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告邸完亮在本判决生效后十五日内给付原告闫希明款6000元。案件受理费152元，减半收取76元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，庭审中上诉人邸完亮对其尚欠被上诉人闫希明6000元的事实予以认可，但主张因被上诉人所建小平房及菜窖存在质量问题为由主张不予支付剩余款项。被上诉人则表示打地基与材料均是上诉人负责，房

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2017）晋11民终2156号上诉人（原审被告）：邸完亮，男，汉族。被上诉人（原审原告）：闫希明，男，汉族。委托诉讼代理人：穆利军，男，1974年2月2日生，汉族，山西省岚县东村永乐街三巷8号人。上诉人邸完亮因与被上诉人闫希明农村建房合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（20……