机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终923号

双方争议焦点为：一、广东北江法医临床司法鉴定所出具的广北司鉴所[2017]临鉴字第082号广东北江法医临床司法鉴定所鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）的鉴定意见结论是否错误，是否应当重新鉴定，鉴定费是否应由财保公司负担；二、是否应由刘旭振、财保公司负担全部的医药费用、住院费用；三、刘旭振、财保公司是否应负担罗必军主张的拐杖费用、电动车（含电池）损毁的费用。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。关于鉴定意见书的鉴定意见结论是否错误，是否应当重新鉴定，鉴定费是否应由财保公司负担的问题。上诉人罗必军认为，首先，罗必军自发生交通事故入院治疗以来，每住一天院，医院对其产生的除了床位费以外还有其他的治疗费用，说明罗必军仍有住院、治疗的需要；其次，从罗必军于2016年9月27日的MR检查报告单上的诊断提示可以证明，罗必军的左膝仍有伤情，也即是罗必军仍然需要医治；最后，粤北人民医院也没有向罗必军下发无需住院甚至是无需治疗任何书面的医嘱或者通知；此外，这份鉴定意见并不是罗必军而是财保公司申请鉴定的，应当由财保公司负担鉴定费用。被上诉人财保公司认为，鉴定意见结论正确，无需重新鉴定，鉴定费用负担按一审法院

双方争议焦点为：一、广东北江法医临床司法鉴定所出具的广北司鉴所[2017]临鉴字第082号广东北江法医临床司法鉴定所鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）的鉴定意见结论是否错误，是否应当重新鉴定，鉴定费是否应由财保公司负担；二、是否应由刘旭振、财保公司负担全部的医药费用、住院费用；三、刘旭振、财保公司是否应负担罗必军主张的拐杖费用、电动车（含电池）损毁的费用。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。关于鉴定意见书的鉴定意见结论是否错误，是否应当重新鉴定，鉴定费是否应由财保公司负担的问题。上诉人罗必军认为，首先，罗必军自发生交通事故入院治疗以来，每住一天院，医院对其产生的除了床位费以外还有其他的治疗

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终923号上诉人（原审原告）：罗必军，男，1964年4月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：刘旭振，男，1963年2月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地:广东省韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所。负责人：连……