其他（质量监督） （2019）皖0811行初24号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 该法第四十九条第一项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 根据《食品安全法》第一条之规定，该法之宗旨在于保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，食品安全的监管机关系出于保障食品安全秩序，保护不特定公众的身体健康和生命安全而履行监管职责。 《食品安全法》第十二条明确规定，任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为，上述规定对举报的主体不作资格限制，即体现了食品安全监管实质上是保障不特定公众利益的秩序性监管。 食品安全监管机关对违反食品安全法的行为作出处罚，是出于对不特定公众利益的保护，并不会对举报人个人的合法权益造成侵害。 如果举报人是食品的消费者，认为其作为消费者的相关合法权益受到侵害的，可以依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。 本案中，被告宜秀市场监管局作出了被诉行政
摘要
汪鹏程与安庆市宜秀区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市宜秀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0811行初24号原告：汪鹏程，男，1981年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市桐城市，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被告：安庆市宜秀区市场监督管理局，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：邵冬生，局长。 委托代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。 委托代理人：宋大勇，该局工作人员。 原告汪鹏程诉被告安庆市宜秀区市场监督管理局（……