恢复原状纠纷 （2016）吉01民终996号

原告吕作军依法与村委会签订了土地承包合同，已然取得了土地承包经营权。吕作军经发包方同意将该土地转包给案外人郭为友系其对土地流转权利的处分，但其仍然享有该土地的承包经营权。被告乡政府未取得原承包人吕作军同意的情况下便与案外人郭为友签订了本案争议土地的租赁合同，系其对原土地承包人之土地承包经营权的侵害。庭审中原告主张将消防站拆除，恢复该土地原貌，且被告乡政府亦同意拆除，原审法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）、（五）项之规定，原审法院判决如下：被告农安县青山口乡人民政府于本判决生效后60日内将建筑在原告吕作军承包土地上的消防站拆除；恢复该土地原状。案件受理费100元由被告负担。宣判后，乡政府不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由为：一、原审判决认定事实不清。上诉人当时在郭为友手中取得该土地使用权，上诉人支付土地征用有关费用43万元，郭为友同意将43万元征地款给付被上诉人，被上诉人主张100万元征地款没有事实根据和法律依据。原审判决未查清上述事实，判决

原告吕作军依法与村委会签订了土地承包合同，已然取得了土地承包经营权。吕作军经发包方同意将该土地转包给案外人郭为友系其对土地流转权利的处分，但其仍然享有该土地的承包经营权。被告乡政府未取得原承包人吕作军同意的情况下便与案外人郭为友签订了本案争议土地的租赁合同，系其对原土地承包人之土地承包经营权的侵害。庭审中原告主张将消防站拆除，恢复该土地原貌，且被告乡政府亦同意拆除，原审法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）、（五）项之规定，原审法院判决如下：被告农安县青山口乡人民政府于本判决生效后60日内将建筑在原告吕作军承包土地

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终996号上诉人（原审被告）：农安县青山口乡人民政府。住所：吉林省农安县。法定代表人：李国伟，乡长。委托代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕作军，男，汉族，1962年1月9日生，住吉林省农安县。委托代理人：吕亮亮，系吕作军的儿子。委托代理人：陈朝，吉林兢诚律师事务所律师。上诉人农安县青山口乡人民政府因与被上诉人……