股东资格确认纠纷 (2017)豫08民终573号

案号
(2017)豫08民终573号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

毋海利与马达受让峰华公司的股权后,峰华公司对公司章程做了相应的修改,毋海利与马达已被载入股东名册,且已经在工商行政管理部门作了相应的股东名册变更登记。股东仅凭股东名册的记载就可以主张自己是股东,而工商行政管理机关对股东名册予以登记的行为是行政行为,具有公示效力,故原告峰华公司、李向峰起诉要求确认被告毋海利、马达为名义股东及被告毋海利反诉要求确认其是峰华公司的股东的请求均不属于民事案件的受案范围。原审法院裁定:驳回焦作市峰华房地产有限公司、李向峰要求确认毋海利于2007年12月10日至2012年9月10日期间为焦作市峰华房地产有限公司的名义股东及确认马达于1999年6月14日至2012年9月10日期间为焦作市峰华房地产有限公司的名义股东的起诉;二、驳回毋海利要求确认其在2008年1月8日至2012年9月10日期间具有焦作市峰华房地产有限公司股东资格的反诉。上诉人焦作市峰华房地产有限公司、李向峰上诉称,本案是最高人民法院《民事案件案由规定》规定的人民法院应当受理的案件。请求撤销原审裁定,发回重审。被上诉人毋海利答辩称:本案不属人民法院受案范围,请求二审法院驳回上诉,依法维持原裁定。被上诉人

摘要

毋海利与马达受让峰华公司的股权后,峰华公司对公司章程做了相应的修改,毋海利与马达已被载入股东名册,且已经在工商行政管理部门作了相应的股东名册变更登记。股东仅凭股东名册的记载就可以主张自己是股东,而工商行政管理机关对股东名册予以登记的行为是行政行为,具有公示效力,故原告峰华公司、李向峰起诉要求确认被告毋海利、马达为名义股东及被告毋海利反诉要求确认其是峰华公司的股东的请求均不属于民事案件的受案范围。原审法院裁定:驳回焦作市峰华房地产有限公司、李向峰要求确认毋海利于2007年12月10日至2012年9月10日期间为焦作市峰华房地产有限公司的名义股东及确认马达于1999年6月14日至2012年9月10

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫08民终573号上诉人(原审原告)焦作市峰华房地产有限公司。住所地:焦作市解放区人民路***号。法定代表人司落新,执行董事。委托诉讼代理人原诚,河南河阳律师事务所律师。上诉人(原审原告)李向峰,男,1961年5月13日出生,汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人张趁义,河南河阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告,原审反诉原告)毋海利,男,197……