民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1194号

本案徐海燕与徐雪之间的借贷关系合法有效，徐雪尚欠徐海燕借款5万元的事实清楚，有徐雪出具的借条为凭，予以确认，徐雪应及时归还借款。因徐雪、丁丰东对双方分居时间表述不一，故应认定为双方共同认可的时间即2013年7月开始分居。上述借款发生于徐雪、丁丰东分居期间，又因徐雪、丁丰东分居后至2014年1月份期间，徐雪共向徐海燕、案外人邹利琴等借款47万余元，明显超出夫妻共同生活的合理需要，且徐海燕与徐雪均未能举证证明该笔借款是用于徐雪、丁丰东的共同生活或共同经营，故认定该借款系徐雪的个人债务，应由其个人偿还。徐海燕诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。丁丰东辩称本案借条系徐海燕与徐雪伪造，但并未提供证据足以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、徐雪于本判决生效后十五日内归还徐海燕借款人民币5万元，并支付利息（利息自2014年4月15日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至判决确定的履行之日止）。二、驳回徐海燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

本案徐海燕与徐雪之间的借贷关系合法有效，徐雪尚欠徐海燕借款5万元的事实清楚，有徐雪出具的借条为凭，予以确认，徐雪应及时归还借款。因徐雪、丁丰东对双方分居时间表述不一，故应认定为双方共同认可的时间即2013年7月开始分居。上述借款发生于徐雪、丁丰东分居期间，又因徐雪、丁丰东分居后至2014年1月份期间，徐雪共向徐海燕、案外人邹利琴等借款47万余元，明显超出夫妻共同生活的合理需要，且徐海燕与徐雪均未能举证证明该笔借款是用于徐雪、丁丰东的共同生活或共同经营，故认定该借款系徐雪的个人债务，应由其个人偿还。徐海燕诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。丁丰东辩称本案借条系徐海燕与徐雪伪造，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1194号上诉人（原审被告）：徐雪。被上诉人（原审被告）：丁丰东。原审原告：徐海燕。上诉人徐雪为与被上诉人丁丰东、原审原告徐海燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义佛堂商初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：徐雪、丁丰东系夫妻关系，于2011年……