财产损害赔偿纠纷 （2016）豫17民终3637号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢。或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告靖德祥、靖长德、靖随法、靖玉印、敬俊伟、张小红在已向确山县人民法院申请强制执行的情况下于2014年3月11日故意将黄运富、沈根义、沈建斌栽植的葡萄、泡桐砍毁，房屋推倒，给三人造成了相应的经济损失，该行为存在过错应当承担相应的赔偿责任；黄运富、沈根义、沈建伟在其所承包的荒山尚有争议且争议正在人民法院审理期间仍在争议的土地上栽植苗木及修建房屋，本身也存在过错，对靖德祥六人给其造成的经济损失黄运富三人也应承担相应的责任。结合本案的实际状况及双方的过错程度，原审法院确定双方的责任比例为5：5，靖德祥六人为共同侵权人应连带赔偿黄运富三人经济损失165025元，（毁坏财物损失327050元及评估费3000元共计330050的二分之一）。靖德祥六人辩称，对方起诉主体错误，其行为不是个人行为，但靖德祥六人在确山县森林局询问时对侵权行为予以认可，因此，靖德祥六人的该辩称意见不予采纳；靖德祥六人辩称对方的损失评估价值过高但其未向原审法院提出重新评估申请，因此，该意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢。或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告靖德祥、靖长德、靖随法、靖玉印、敬俊伟、张小红在已向确山县人民法院申请强制执行的情况下于2014年3月11日故意将黄运富、沈根义、沈建斌栽植的葡萄、泡桐砍毁，房屋推倒，给三人造成了相应的经济损失，该行为存在过错应当承担相应的赔偿责任；黄运富、沈根义、沈建伟在其所承包的荒山尚有争议且争议正在人民法院审理期间仍在争议的土地上栽植苗木及修建房屋，本身也存在过错，对靖德祥六人给其造成的经济损失黄运富三人也应承担相应的责任。结合本案的实际状况及双方的过错程度，原审法院确定双方的责任比例为5：5，靖德祥六人为共同

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3637号上诉人（原审被告）：靖德祥，男，1958年11月1日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：靖长德，男，1960年5月4日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：靖俊伟，男，1980年2月10日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：靖随法，男，1954年9月20日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：靖玉印，男……