申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特79号

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，汇金公司和宋贺文在《北京亚朵酒店股权收益权转让及回购合同》中明确约定：如相关各方不能协商解决，则各方同意将该争议提交至北京仲裁委员会。案涉仲裁协议约定内容明确，选定的仲裁机构明确具体，且当事人选定仲裁解决争议的意思表示真实，故案涉仲裁协议应为有效仲裁协议。汇金公司的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回中子汇金投资集团有限公司的申请。申请费400元，由中子汇金投资集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长　　冀　东审

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，汇金公司和宋贺文在《北京亚朵酒店股权收益权转让及回购合同》中明确约定：如相

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特79号申请人：中子汇金投资集团有限公司，住所地北京市海淀区双清路**楼有福商务酒店****。法定代表人：方军，董事长。委托诉讼代理人：刘顺，男，该公司员工。被申请人：宋贺文，男，1968年12月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：邓朝东，北京市京师律师事务所律师。申请人中子汇金投资集团有限公司（以下简称汇金公司）与被申请人宋……