机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终3277号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见能否作为认定冯宏旭伤残等级的依据。平保公司主张江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而该标准已被废止，应适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，故该鉴定意见不能作为认定冯宏旭伤残等级的依据。经查，广东省司法鉴定协会于2017年5月11日发布粤鉴协〔2017〕14号《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》，该通知要求广东省各司法鉴定机构于2017年6月1日以后开展的伤残等级评定，适用《人体损伤致残程度分级》标准，而江门市第

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见能否作为认定冯宏旭伤残等级的依据。平保公司主张江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见依

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3277号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：梁瑞勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宏旭，男，1958年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：黄日森，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡莉雅……