合同纠纷 （2014）合民一终字第03035号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第01776号民事判决；二、发回合肥市庐阳区人民法院重审。本案预收沈国超的二审案件受理费3332元，予以退还。审　判　长　　张文超审　判　员　　王养俊代理审判员　　栾　蕾二０一四年十一月二十五日书　记　员　　孙大鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自：www.

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第01776号民事判决；二、发回合肥市庐阳区人民法院重审。本案预收沈国超的二审案件受理费3332元，予以退还。审　判　长　　张文超审　判　员　　王养俊代理审判员　　栾　蕾二０一四年十一月二十五日书　记　员　　孙大鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第03035号上诉人（原审原告）：沈国超，驾驶员。被上诉人（原审被告）：陶海，驾驶员。上诉人沈国超因合同纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第01776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人沈国超到庭参加了诉讼，被上诉人陶海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院……