机动车交通事故责任纠纷 （2013）西民高终字第00084号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在仅投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的情况下，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定确定赔偿责任。本案中，张新驾驶车辆载着胡婷、赵左斌与屈超群驾驶的李杰所有的陕A66X**号车发生碰撞，致胡婷受伤，胡婷有权要求赔偿。该案的道路交通事故认定书认定张新负事故全部责任，胡婷、屈超群、赵左斌无责任。根据胡婷的诉请、道路交通事故认定书、医疗结算票据等证据及屈超群驾驶的李杰所有的车辆在人保未央支公司投保有交强险的事实，原审法院认定人保未央支公司应在陕A66X**号车辆交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任，由张新承担赔偿责任，屈超群和李杰不承担赔偿责任的意见正确，本院对此予以确认。上诉人人保未央支公司认为原审法院对交强险未按无责任赔偿限额判决属违反法律和保险合同的上诉请求和理由，该上诉主张涉及的焦点问题是交强险是否应区分责任处理的问题。对该焦点问题，从我国对交强险的立法目的分析，交强险具有公共服务和社会公益的性质。设置交强险，旨在发生交通事故后受害人的损失能得到及时救

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在仅投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的情况下，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定确定赔偿责任。本案中，张新驾驶车辆载着胡婷、赵左斌与屈超群驾驶的李杰所有的陕A66X**号车发生碰撞，致胡婷受伤，胡婷有权要求赔偿。该案的道路交通事故认定书认定张新负事故全部责任，胡婷、屈超群、赵左斌无责任。根据胡婷的诉请、道路交通事故认定书、医疗结算票据等证据及屈超群驾驶的李杰所有的车辆在人保未央支公司投保有交强险的事实，原审法院认定人保未央支公司应在陕A66X**号车辆交强险责任限额范围内承担赔

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民高终字第00084号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。负责人郭景民，系该公司经理。委托代理人姚阳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）胡婷委托代理人李艳新，陕西龙星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张新。被上诉人（原审被告）屈超群。委托代理人田丰旺，陕西邦维律师事务律师。被上诉人（原审被告）李杰。委托代理人田丰……