返还原物纠纷 （2018）辽06民终1594号
裁判要旨
原告曾经相关行政主管部门审批取得了《农村居民建住宅用地批复通知》、《建设工程规划许可证》，即享有在东港市新兴区土房北村一组建造房屋的权利。因上述批复通知和许可证中已载明了有效期，故原告行使该权利应当在批复通知和许可证规定的时间段内进行。原告虽在庭审中陈述其已于2007年8月对房屋基础进行了施工，但按照许可证的规定“房屋建筑，必须由主管部门放线定位后方可开工”，原告未提供任何证据证明其进行了开工并且经过了主管部门放线定位，故对原告陈述的该事实不予采信。因原告未在批复通知和许可证规定的时间段内进行施工，故案涉批复通知和许可证已失去效力。又因原告未提供其他证据予以证明其现在仍对案涉土地享有使用权，故对原告的诉请无法予以支持。 一审法院判决：驳回原告宁津样的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。 二审期间双方均未提供新证据。 本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人主张已开工建设一节。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人一、二审中均未
摘要
宁津样与崔永文返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终1594号 上诉人（原审原告）：宁津样，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住东港市新兴管理区。 委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔永文，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住东港市新兴管理区。 委托诉讼代理人：蔡立山，东港市北井子法律服务所法律工作者。 上诉人宁津样因与被上诉人崔……