机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第256号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本案二审应当围绕中保湛江市分公司的上诉请求进行审理,对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示,首先,根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员,对保险事故进行评估和鉴定”的规定,保险事故发生后,陈业丰委托具有法定资质的评估机构广东弘正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定并无不当。案涉《广东弘正司法鉴定所法医鉴定意见书》系由广东弘正司法鉴定所作出,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释(2001)33号第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本案二审应当围绕中保湛江市分公司的上诉请求进行审理,对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示,首先,根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第256号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司,住所地:广东省湛江市。负责人:冯海胜,总经理。委托代理人:梁伟超,广东江杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈业丰,男,汉族,1946年7月2日出生,住广东省湛江市坡头区。委托代理人:罗杏勇、杜福香,广东福香律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨高隆,男……