确认合同有效纠纷 （2015）吉中民一终字第266号

吉林市昌邑区人民法院2014年7月27日作出的（2013）昌刑初字第121号刑事判决书及吉林市中级人民法院于同年12月16日作出的（2013）吉中刑终字第176号刑事裁定书均已认定：“被告人范纯平于2012年7月间，在明知自己无权处分小街副食商场的情况下，仍与李世平签订了小街副食商场的买卖协议，并给付李世平伪造的小街副食商场房屋产权证、国有土地使用证，骗取李世平购房款人民币128.5万元。”并依据包括上述事实在内的犯罪行为，判处被告人范纯平犯合同诈骗罪、单位合同诈骗罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币340万元。本案李世平诉请所依据的事实，已经作为被告人范纯平刑事犯罪定罪量刑的依据，并据此对被告人范纯平做出了刑事判决，且已生效，上述事实已确认为刑事犯罪行为，不属于民事法律调整范围。作为刑事犯罪的被害人，李世平所遭受的财产损害，应通过刑事犯罪追赃途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定作出裁定。原审裁定主文：驳回原告李世平的起诉。原审裁定作出后，上诉人李世平不服，向本院提起上诉，要

吉林市昌邑区人民法院2014年7月27日作出的（2013）昌刑初字第121号刑事判决书及吉林市中级人民法院于同年12月16日作出的（2013）吉中刑终字第176号刑事裁定书均已认定：“被告人范纯平于2012年7月间，在明知自己无权处分小街副食商场的情况下，仍与李世平签订了小街副食商场的买卖协议，并给付李世平伪造的小街副食商场房屋产权证、国有土地使用证，骗取李世平购房款人民币128.5万元。”并依据包括上述事实在内的犯罪行为，判处被告人范纯平犯合同诈骗罪、单位合同诈骗罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币340万元。本案李世平诉请所依据的事实，已经作为被告

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第266号上诉人（原审原告）：李世平，男，1965年1月16日生，汉族，同发饭店业主，住吉林市龙潭区。委托代理人：周光伟，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市虹美包装厂，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：范纯平，厂长。（因合同诈骗罪、单位合同诈骗罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪现在吉林省第二监狱服刑。）原审第三人：吉林……